La discusión por la reforma de la Ley de Jubilaciones en Entre Ríos suma un capítulo que, hasta ahora, permanece en segundo plano: el impacto directo sobre la Obra Social de Entre Ríos (OSER). Mientras el gobierno provincial plantea cambios en la fórmula de cálculo de haberes que implicarían una reducción significativa de las jubilaciones, ese mismo recorte tendría un efecto inmediato sobre los ingresos del sistema de salud de trabajadores activos y pasivos.

Actualmente, alrededor del 30% de los aportantes a la OSER son jubilados, quienes destinan el 3% de sus haberes a la obra social. Se trata de un universo de unos 56 mil pasivos que, lejos de representar un aporte marginal, constituyen una fuente clave de financiamiento. Esto se potencia por un dato estructural: la jubilación promedio en la provincia es más alta que el salario promedio de los trabajadores en actividad.

El proyecto de reforma impulsado por el Ejecutivo provincial propone modificar la base de cálculo de los haberes, incorporando años de salarios más bajos en la trayectoria laboral. Según estimaciones gremiales (ATE y AGMER lo han denunciado), esto implicaría una reducción de alrededor del 20% en las jubilaciones. En términos de financiamiento sanitario, el impacto es directo: si los haberes bajan, también lo hacen los aportes del 3% que sostienen parte de la caja de la OSER.

El sistema de la obra social se financia a partir de un esquema tripartito: aportes del 3% de trabajadores activos, 3% de pasivos y contribuciones patronales del 6% sobre el salario bruto de los empleados en actividad. En números, esto involucra a unos 87 mil trabajadores provinciales, 34 mil municipales y cerca de 56 mil jubilados. En ese entramado, la caída en los ingresos del sector pasivo no es menor, sino estructural.

De avanzar la reforma, la reducción en los haberes previsionales implicará una merma proporcional en los aportes de los jubilados. Dado su peso relativo en el sistema y el nivel de sus ingresos actuales, el impacto en la recaudación de la OSER podría ser significativo. Es decir, el ajuste previsional no solo recae sobre los ingresos de los pasivos, sino que se proyecta sobre la sostenibilidad de la cobertura de salud de unos 300 mil entrerrianos.

Pese a este escenario, hasta el momento no se han escuchado posicionamientos públicos por parte de los representantes gremiales en la obra social ni del propio Ejecutivo provincial en relación a este efecto colateral de la reforma. El silencio contrasta con la magnitud de una medida que no solo redefine el sistema previsional, sino que también amenaza con profundizar el desfinanciamiento del sistema de salud provincial.

Los datos surgen de vectores presentados por el propio gobierno provincial y de balances de la obra social, lo que refuerza la preocupación: el impacto no es hipotético, sino una consecuencia directa de la arquitectura del sistema. En ese marco, la reforma jubilatoria aparece no solo como un ajuste sobre los haberes, sino como un factor de presión adicional sobre una estructura sanitaria ya tensionada.

Publicado por Río Bravo el 18 de abril de 2026