Mientras publicamos esta nota, en la ciudad de Rosario se lleva a cabo el 99º Congreso Nacional de Federación Agraria Argentina. Dentro de la complejidad de la actual situación política, se avizora un profundo debate entre los distintos sectores que componen la entidad. Es en este sentido que compartimos con ustedes extractos de las entrevistas realizadas en el programa radial “
Encendiendo las palabras” de
FM HORIZONTE (Gualeguaychú) a las voces que conducen las dos corrientes que claramente se diferencian en la Federación Agraria entrerriana: Alfredo Deangelis y Juan Echeverría.
Con su habitual estilo, redundante en frases hechas y evasivo en las puntos nodales de la entrevista, Alfredo Deangelis, actual director del distrito 3 de Federación Agraria Argentina, conversó con el programa radial “
Encendiendo las palabras” de
FM HORIZONTE, que se emite los días sábados por la mañana desde Gualeguaychú. Luego llegaría la opinión de Juan Echeverría, integrante de la filial de Hernandarias, miembro de la corriente nacional en Federación Agraria de CHACAREROS FEDERADOS, y ex director suplente de la provincia, recordado por su activa participación en el conflicto agrario en 2008 y su combatividad al dirigir el corte en el túnel subfluvial en aquel momento. Las declaraciones de ambos nos dan un amplio panorama acerca de la actual situación de la entidad y la ingerencia de la política del gobierno en estos debates, como así también el conflicto de intereses que se encuentran en pugna.
Entrevista a Alfredo Deangelis: “No voy en contra de Eduardo Bussi”- Queríamos preguntarte acerca de tu candidatura en una lista opositora a la de Eduardo Bussi en el Congreso Nacional de Federación Agraria…
AD: Quiero dejar en claro que no voy en contra de Bussi, porque se explica mal y se entiende peor si no hago esta aclaración; yo no estoy en contra de Bussi porque yo no voy por la Presidencia de la FAA. Somos 3 candidatos a vicepresidentes primeros: Carlos Bergia de Córdoba, Julio Currás, actual vicepresidente segundo, con quien tengo una gran amistad, y yo. Cada director de la entidad, que son 16, tiene derecho por estatuto a presentarse como candidato a presidente y vicepresidente 1º y vice 2º. Son candidaturas individuales, no conformo una lista, cada director tiene derecho a presentarse en el congreso.
- ¿Le ofreciste a Eduardo Bussi ser su candidato a Vicepresidente 1º? Es decir, que el caudal de votos que acompañe a Bussi también apoye tu candidatura…
AD: Fui y hablé con Bussi y el me dijo que no me acompañaba porque había otros candidatos que querían ser vicepresidentes, pero que hiciera lo que me pareciera, porque cada uno tiene derecho. No estoy en contra de Bussi, que no se malinterprete; porque hay mucha carne podrida dando vueltas acerca sobre mi supuesta pelea con Bussi.
- ¿Cuáles son las diferencias que existen entre tu posición como candidato con la actual conducción de Federación Agraria?
AD: Vamos por la defensa de las mismas banderas, por el Instituto de la Tierra, por una ley que regule la venta y compra de tierra por extranjeros, como venimos haciendo desde 2002. Yo era delegado de la FAA en aquel momento frente al Congreso de la Nación y le hicimos la presentación a la Dra. Carrió. Asi que creo no tener diferencias con Eduardo Bussi; lo que sí es que Eduardo me dijo que tenía un equipo de gente que estaba trabajando con él, y me pareció muy bien, pero no tengo ninguna diferencia gremial con él. Si puedo decir que Entre Ríos es una provincia, como debe haber pocas en el país, donde se ha fortalecido el gremialismo, que estamos trabajando con centros juveniles agrarios, que plantea el problema de las economías regionales como la citricultura, el arroz, la madera, son muy pocas las provincias que tienen la representatividad que tiene la provincia de Entre Ríos en la FAA. ¿Y saben porque también quiero ir? Porque me están llamando. La otra vez me llamaron de Formosa, pero como no soy director de la Provincia de Formosa no puedo ir por el tema de las bananas; y me llamaron del norte del Santa Fe por el algodón, pero como no soy representante de esa zona tampoco puedo ir, me llamaron de Río Negro, me están llamando del Chaco y de otros lados, pero no puedo ir porque soy director de esta provincia, pero si llego a ser vicepresidente 1º sin duda voy a poder ir a acompañar a los muchachos y atender la preocupación de los productores; pero yo no soy enemigo de nadie, el que piense eso está equivocado.
- En los grandes medios de comunicación se viene planteando una cierta cercanía de la FAA con el gobierno nacional: ¿que opinión te merece esto?AD: Yo creo que nosotros no somos un partido político, somos una entidad gremial que tiene que conseguir logros. Ahora, si vamos a hacer un partido político, seguro que tenemos que ser opositores. Si el gobierno te llama para hablar tenés que ir, no podés estar cuatro años peleándote ni cuatro años negociando, tenés que buscar lo mejor para los productores. Ahora se está negociando con el tema de la citricultura por la mosca en la fruta: ¿cuándo se van a arreglar? Tienen que ir. Ahora llama a la FAA con una propuesta para el trigo, ¿cómo no van a ir? Tienen que ir, porque no creo que la solución sea pelear 4 años. Eso no quiere decir que tenemos que estemos de novios con el gobierno; pero por ahí se confunde a la gente y hay gente que saca provecho con la pelea de otros.
- Claro, es como que se entienda que la Federación Agraria de Entre Ríos tiene algún tipo de acuerdo político con el Gobierno porque recibió $1.400.000 del Ministerio de Domínguez para proyectos juveniles u $8.000.000 de pesos para la fábrica de jugos en Chajarí…AD: Sí, mirá, lo de los jóvenes, por ejemplo, son proyectos que ellos elaboran para ser independientes; los llevan a la Federación Agraria, se canaliza el reclamo y se consiguen respuestas. Después cada uno se encarga. Uno de ellos creo que pone una lavandería, otros están con el tema de los envases de agroquímicos, pero cuando trabajen tienen que devolver el dinero. Eso no quiere decir que sean oficialistas, eso es un logro de la entidad.
- ¿Cómo queda tu situación en el distrito en el caso que accedas a la vicepresidencia 1ª?
AD: Sigo siendo el Director del distrito, sino tampoco podría ser vicepresidente 1º. Es totalmente compatible. Una o dos veces al mes haré la reunión del consejo de delegados e iré a las filiales cuando sea necesario o adonde haya problemas. Bussi hace exactamente lo mismo, todos los que están en la mesa de acción gremial son directores de sus distritos.
- ¿Esta candidatura tiene como principal objetivo llegar a la presidencia de la FAA? AD: Pero por supuesto, estoy andando el camino para ser presidente. Por eso quiero ser vicepresidente para conocer más el comité de acción gremial y poder hacer las cosas mejor si me toca ser Presidente. Bussi dijo “quiero ser el presidente del Centenario”, yo le dije que no tenía ningún problema, que iba a respetar su decisión, pero el próximo presidente quiero ser yo. Creo que es importante para Entre Ríos. El día que no tenga más consenso volveré al campo sin ningún problema. Anoche en Villaguay (en referencia a la última reunión de consejo de delegados de la provincia, el pasado 23 de septiembre) apoyaron casi por unanimidad que yo sea candidato, y les dije a los muchachos que yo voy a seguir adelante. Eso sí, cuando no tenga más consenso voy a dar sin ningún problema un paso al costado. Mientras tenga consenso voy a seguir para adelante. Y anoche fue cerrado el aplauso cuando hable de mi candidatura, al igual que en la comarcal de Crespo cuando dije que quería ser Presidente de Federación Agraria, y me aplaudieron también cuando dije que no me iba a la política partidaria, para no defraudar a ningún compañero, que me quedaba en mi actividad gremial y así fue. Voy a andar este camino y tratar de llegar lo más lejos que pueda. Pero cuando sienta que no tengo consenso, como ya te dije, me vuelvo tranquilo a trabajar a la chacra.
- ¿La reunión que mencionaste es la que nuclea a todos los delegados de la entidad en la provincia?AD: Claro, asisten delegados de todas las filiales y cooperativas federadas de la provincia.
- ¿Y estos delegados vienen desde sus filiales con mandatos, luego de reunirse previamente con todos los afiliados, a votar cosas importantes como el apoyo a tu candidatura a vicepresidente 1º?
AD: Eh… algunas sí porque ya lo tenían decidido y otras no lo tenían decidido. Bueno, muchas gracias por la comunicación.
Entrevista a Juan Echeverría: “Aquello que es verdaderamente opositor en la Argentina es aquello que habla de la tierra.”- ¿Cuales son las perspectivas en el debate de este próximo Congreso de Federación Agraria?
JE: Bueno, se ha establecido en FAA central un debate de líneas, una discusión que viene desarrollándose hace muchísimo tiempo a partir de los distintos análisis y puntos de vista con respecto a la situación política actual y en definitiva a este gobierno, en este momento tan particular de la Argentina con el gobierno de los Kirchner. Este es un debate político muy profundo que tiene que ver con la consigna que históricamente ha defendido la entidad: políticas públicas diferentes para los que somos diferentes. Es decir, políticas públicas diferenciadas, ley de arrendamiento para controlar a los grupos concentrados en la producción, entre otros puntos; en oposición a esto existe en la entidad otra postura que no plantea los problemas fundamentales, y que, se puede decir, se confunde muchas veces con la manera de hacer política del kirchnerismo. Este espectro de líneas se ha blanqueado, de alguna manera en FAA, lo cual se expresa en la disputa por la vicepresidencia, seguramente después será por la presidencia o por otras funciones de la entidad. Bueno, desde ahí es que se presenta esta situación. Desde hace mucho tiempo, fundamentalmente desde el Congreso Nacional de la Tierra, hemos establecido una línea muy clara y contundente en relación a los principios federados, que principalmente tiene que ver con el uso y tenencia de la tierra, y si se quiere con una macro consigna que es “Reforma Agraria Integral para resolver los problemas estructurales de la Argentina”; que tiene que ver con quiénes son los poseedores de la tierra y, en este último tiempo, con quiénes son los que producen. En función a estos puntos hemos establecido un grado de alianza, con la conducción de Eduardo Bussi, para llegar a la instancia del Congreso Nacional.
- Entonces, ¿CHACAREROS FEDERADOS apoyaría la propuesta que encabeza Eduardo Bussi en este 99º Congreso?
JE: Exactamente. Inclusive anoche tuvimos una reunión en Villaguay, del consejo de delegados de Entre Ríos, donde la filial Hernandarias, que es la que yo represento, junto con algunas otras, planteamos este debate que te cuento ahora, que intentamos que sea honesto y profundamente político, y que se consideren las posturas que se han venido desarrollando en este último tiempo; que nadie intente con un discurso de momento tapar todo lo que es una historia de posturas políticas gremiales. En función de estas cosas establecimos algunos acuerdos. Si bien sabemos que Eduardo Bussi ha tenido algunas caídas hacia el kirchnerismo en algunos momentos, dicho esto muy genéricamente, también creemos que a partir de 2008 ha tenido posiciones bastante firmes, por ahí con algunos deslices hacia esa matriz o con algunas cosas que no compartimos, pero de alguna manera la lucha de la gente, la participación activa de los compañeros agrarios en la pelea, han hecho que Bussi mantenga posiciones razonables. Creemos que aquello que es verdaderamente opositor en la Argentina es aquello que habla de la tierra, tanto la urbana como la rural, es por donde está pasando el eje de la discusión política; y es lo que le saca la careta a este gobierno kirchnerista en todos los sentidos. Por eso nos parece que las posturas más opositoras son aquellas que hablan de la tierra y plantean la lucha por la misma.
- ¿Estuviste presente el miércoles pasado en la entrega a la Cámara de Diputados de un Proyecto de ley integral y de la creación del Instituto de la tierra?
JE: Sí, fuimos con colonos de Santa Elena, porque desde Federación Agraria estamos muy comprometidos con su emblemática lucha, encabezamos la pelea contra el desalojo y estamos a disposición de ellos y acompañándolos. Es muy importante que la gente de El Quebracho haya estado, porque nuestro gobierno provincial ha vendido en forma vil, a $800 la hectárea a pagar en muchos años, la tierra en la que ellos están a la GRANJA 3 ARROYOS, que es una gran concentradora de tierra en toda la provincia. Nosotros estamos reclamando esos pedazos de tierra que el estado debería entregarle a los pequeños productores, para que puedan trabajarla y para que puedan desarrollar su vida, después de lucharla mucho tiempo.
- Contanos acerca del proyecto de ley que presentó la entidad…
JE: En términos generales puedo comentarte que pide la creación del Instituto Nacional de Tierra de la Republica Argentina; el proyecto avanza en algunos aspectos acerca de cómo tiene que ser el uso y tenencia de la tierra; se fijan límites reales, no solamente estableciendo límites de compra a extranjeros sino también a argentinos, y fundamentalmente la necesidad de una ley de arrendamientos y aparcerías rurales que tenga que ver con la colonización de Perón en el ‘46, con el intento de Illia con una serie de impuestos para controlar a los grandes terratenientes, poseedores de grandes extensiones de tierra, a que le alquilen a quienes quieran trabajarla. Esto en camino, por supuesto, a la democratización del uso y tenencia de la tierra. Todo esto va a estar en debate en el Congreso de FAA y espero que sea los más honesto y profundo posible, y que salgamos fortalecidos y unidos para luchar, ya que probablemente vayamos a 4 años más de kirchnerísmo en los cuales, si ninguna duda, van a profundizar la concentración económica y también de la tierra. Más allá de los discursos, sabemos que ya hay 300.000has entregadas a los chinos para una explotación en Río Negro; 270.000has en el Impenetrable Chaqueño, como si la Argentina no tuviera recursos y capacidad productiva suficiente para resolver los problemas de sus habitantes, sin hacer estas concesiones para el usufructo de extranjeros. Esto es lo que se está discutiendo en este Congreso.
- Nos contaste recién que estuviste en la reunión de delegados provincial ayer. Alfredo nos decía que su candidatura a vicepresidente 1º fue apoyada casi por unanimidad de la Federación Agraria Entre Ríos…JE: De 21 filiales que estuvieron presentes ayer, hubo unas 6 o 7 que no acompañaron la propuesta, incluso algunas dijeron que iban a volver a discutirlo; ya conocemos los métodos de Alfredo para lograr consenso, que la mayoría de las veces no son los mejores para la construcción gremial; pero bueno… Digamos que la mayoría del distrito acompaña su candidatura, y hasta yo te diría que está bien. Pero lo que está mal es cómo se instala la discusión. Alfredo plantea: “¿Me apoyan para que yo sea…?” Sí, te apoyamos para que vos seas. Pero te apoyamos ¿con qué línea, para qué? Eso es lo más importante en el debate de esta propuesta. Sería mucho más largo de desarrollar este tema. Porque si me preguntas si a la provincia de Entre Ríos le sirve tener un vicepresidente en el consejo nacional, te digo que estaría bueno: ¿pero para qué lo queremos ahí? Y ahí me parece que viene el debate más profundo en relación a lo de Alfredo. Porque en el “para qué” surgen las diferencias, y entonces aparece este puñado de filiales que dice que no quiere discutir personas sino propuestas y la línea que vamos a seguir en este próximo período. De todas maneras es muy difícil también que él diga “Yo quiero ser” y que instantáneamente quede vicepresidente 1º.
Con toda claridad, Juan Echeverría nos describía los distintos aspectos del debate que atravesará el 99º Congreso Nacional de Federación Agraria. Esta entidad, forjada hace casi 100 años con la lucha de miles de colonos de todos los tiempos, merece un debate honesto acerca del camino a trazar para este próximo período. En la discusión de nombres, de caudillos de sal, se van dejando a un lado los verdaderos intereses que custodian los federados. Y que no sea el Gobierno quien, con plata y exacerbando los egos personales, distraiga a los federados detrás de lindos discursos que nos ocultan el verdadero país: una Argentina que ya tiene en manos extranjeras más de 20 millones de hectáreas, y en la cual crece a pasos agigantados la maraña del negocio especulativo de los amigos del poder.
Publicado por
Río Bravo el 29 de septiembre de 2011.