Todo comienza con el comentario de un periodista amigo en Facebook: “Un zapato de Cristina Fernández de Kirchner, es casi el salario mínimo vital y móvil de todo el año, para los trabajadores argentinos que están en blanco (...) Uno sólo, no un par”. La cifra es elocuente, y sirve para ahondar en la cuestión del impresionante crecimiento del patrimonio de Cristina y el verso de la distribución del ingreso.

UNO (Cenicienta Superstar)

Hagamos un juego. Cristina abandona una de sus reuniones con los capos de la Unión Industrial Argentina, o con el dueño de la Barrick Gold. Subiendo al auto presidencial con mucho apuro para evitar ser reconocida, pierde un zapato Louboutin, que cuestan 5.500 dólares el par. En su último viaje a Nueva York, Cristina compró veinte pares de esta exclusiva marca, por si alguno no le combinaba con la canasta que lleva al supermercado. Usted que está leyendo esta nota, pasa por la vereda donde se encuentra el tesoro olvidado, y se lo lleva a su casa.

DOS (Zapatos Para Todos) 

Cada argentino, con un zapato de Cristina, que representan más de once mil quinientos pesos, puede comer todo el año. “Uno sólo, no un par”, representa el salario mínimo vital y móvil de los argentinos durante cinco meses. Es decir, que corrigiendo a nuestro amigo, los trabajadores argentinos que están en blanco y cobran el mínimo, deben sobrevivir todo el año y mantener a sus familias con algo más que un par de zapatos de Cristina. Cerrando el juego de las cifras, en su último viaje a la Asamblea de las Naciones Unidas, Cristina gastó en calzado el salario de doscientos trabajadores argentinos en un solo día. Nada más que en zapatos. Mientras tanto, Evo Morales se aloja en su embajada para no hacerle gastar dinero a los bolivianos. Esa es la diferencia entre el discurso y los hechos. Entre popular y populismo.

TRES (Las forzadas comparaciones con Evita)

Uno de los nuevos caballitos de batalla de los peronistas deshonestos, es el de comparar a Cristina con Evita, por su gusto por las joyas y las prendas finas. Sin embargo, es evidente que la analogía es agarrada de los pelos, por una razón fundamental. En primer lugar, Evita hacía alardes de su lujo con las damas de la alta sociedad, a las que su gobierno había perjudicado, para llevar adelante una verdadera distribución del ingreso, que significó desocupación cero, hambre cero, etcétera. Del otro lado, Cristina es la mujer más rica de la Argentina, y hace alardes de una riqueza mal habida, en un país que todavía sufre el flagelo del hambre, a pesar del crecimiento económico que tanto se publicita.

CUATRO (Enriquecimiento ilícito)

El patrimonio del matrimonio presidencial se incrementó en los ocho años de gobierno, más de un 3.540%. Llegaron al poder con poco más de 2 millones de pesos, y en su última declaración, Cristina reconoció casi 80 millones. El origen de esos fondos es muy interesante. Algunos hoteles son alquilados a precio irrisorio, generando pérdidas reconocidas en sus locatarios. Cristina recibe uno de los mejores intereses de la Argentina por sus plazos fijos. Finalmente, cabe destacar que han comprado tierras fiscales a precios módicos, para luego venderse a precio de mercado, en por lo menos un caso, a capitales extranjeros. Esto se desprende de sus propios documentos, ni de la corporación Clarinista, ni de la Oficialista.

Son sólo botones de muestras de las compras obscenas de los funcionarios kirchneristas y sus socios en el poder. Tenemos las motos de Boudou, los hoteles de Ricardo Jaime en Brasil, las casas de De Vido, y sigue la larga lista. Pueden desmentir a los periodistas, pero han robado tanto que sus propias declaraciones juradas dejan las grietas por las cuales se filtra la verdad. Por lo pronto, se viene Zapatos para Todos. ¿Todavía no pasó el camión por tu barrio?

Publicado por Río Bravo el 23 de septiembre de 2011.